Licencias permisivas (Cryptpad, Riseup pad, Libre office, entre otras)
En el ecosistema del Software Libre y el Código Abierto, no todas las reglas son iguales. Aunque todas estas herramientas nos dan libertad, la forma en que permiten que otros usen, modifiquen y distribuyan su código varía según su licencia.
A menudo agrupamos herramientas como CryptPad o LibreOffice bajo el término “libres”, pero técnicamente se dividen en dos grandes bandos: las Permisivas y las de Copyleft. Entender esto es vital para cualquier persona que quiera crear o distribuir tecnología hoy en día.
¿Qué es una Licencia Permisiva?
Una licencia permisiva es, en pocas palabras, la que menos “peros” pone. Permite que cualquier persona tome el código original, lo modifique y lo use para lo que quiera, incluso para crear un producto comercial cerrado (de pago) sin tener que compartir los cambios realizados.
Características clave:
• Libertad casi total: Puedes usar el código en proyectos privados o comerciales.
• Atribución: El único requisito suele ser mantener el aviso de copyright original (dar crédito al autor).
• Ejemplos clásicos: Licencia MIT, Licencia BSD y Licencia Apache 2.0.
Analizando las herramientas: ¿Son todas permisivas?
Aquí es donde entra un detalle técnico interesante. El usuario suele llamar “permisivas” a todas las que son gratuitas y abiertas, pero hay matices importantes en las herramientas que mencionas:
1. Riseup Pad (Apache License 2.0) – Permisiva
Riseup Pad utiliza el motor de Etherpad, el cual está bajo la licencia Apache 2.0. Esta sí es una licencia permisiva. Permite a empresas o desarrolladores tomar el código de Etherpad y usarlo en sus propios productos sin estar obligados a liberar sus mejoras.
2. LibreOffice (LGPL / MPL) – Copyleft Débil
LibreOffice utiliza licencias como la LGPL (Lesser General Public License). No es “permisiva” en el sentido estricto; es una forma de Copyleft. Exige que si modificas las librerías principales de LibreOffice, esas mejoras sigan siendo libres, aunque permite que el programa interactúe con software que no lo es.
3. CryptPad (AGPLv3) – Copyleft Fuerte
CryptPad es el caso opuesto a una licencia permisiva. Usa la AGPL (Affero General Public License). Esta es una licencia de “reciprocidad”. Si alguien toma el código de CryptPad para montar su propio servicio en la nube y le hace mejoras, está obligado a compartir esas mejoras con la comunidad. Es la licencia que garantiza que el software siga siendo libre para siempre.
Comparativa de Licencias
| Tipo de Licencia | Filosofía | ¿Se puede cerrar el código? | Ejemplo de Herramienta |
| Permisiva (MIT/Apache) | “Haz lo que quieras con esto”. | Sí, puedes crear versiones de pago. | Riseup Pad (Etherpad), Android. |
| Copyleft (GPL/AGPL) | “Libre hoy, libre siempre”. | No, las mejoras deben ser públicas. | CryptPad, Linux, WordPress. |
| Copyleft Débil (LGPL) | Un punto medio para librerías. | Solo partes específicas. | LibreOffice, VLC Media Player. |
¿Cuál elegir para mi proyecto?
- Si quieres que tu código se use lo más posible, incluso por empresas grandes para que lo integren en sus productos: usa una Licencia Permisiva (MIT).
- Si quieres asegurarte de que nadie se “apropie” de tu trabajo y que todas las mejoras que otros hagan vuelvan a la comunidad: usa una Licencia Copyleft (GPL).